Жизнь / 17.10.2019 / 5823

Заезженная пластинка внутреннего диалога

Nikolay Mokhov, author from the Dark Side of Business

— Как остановить внутренний диалог? — спрашивают девушки в чате Тёмной Стороны. Будем считать, что это обобщенный вопрос, который задают мифические блондинки. Да и вообще любые девушки. Да и не только девушки, мужикам тоже свойственно задавать подобный вопрос.

И хотя это самый популярный запрос среди тех, кто занимается эзотерикой… Он же и самый бессмысленный. Потому что сложно мне представить ситуацию, когда здоровой тридцатилетней бабе (а именно они являются главной аудиторией всех недоделанных гуру) нужно остановить внутренний диалог. И вы знаете... Им действительно этого не нужно и они этого на самом деле не хотят.

И самое главное. Ну остановите вы внутренний диалог. Получите удивительный трансцендентный опыт. Что на латыни означает «выходящий за пределы». Выйдите вы за эти пределы. Ок. Но потом-то вернётесь. Правда ведь? А внутренний диалог останется при вас. Запустится только с новой силой.

"Когда во внутреннем диалоге нет развития, то он причиняет лишь боль и страдания. Такой разговор конечно изматывает."

Между прочим во внутреннем диалоге много пользы. Через проговаривание, через рефлексию мы связываемся с социальным миром. А без связи с ним ничего путного в социуме не построишь.

Платон вон сколько написал. И всё у него диалоги. Кастанеда между прочим шёл дорожке, проторенной Платоном. И тоже у него сплошь диалоги с Доном Хуаном. Первые книжки о НЛП тоже в диалоговом формате. Философия, из которой рождались все науки, — это тоже по сути своей внутренний диалог авторов, зафиксированный на бумаге. Все достижения человечества — это результат чьих-то внутренних диалогов.

Так зачем же ты, милая типичная читательница-блондинка, хочешь от внутреннего диалога избавиться? Собеседница не нравится? Сама не знаешь? Тогда возьму на себя смелость подсказать.

Внутренний диалог доставляет дискомфорт ровно в одном случае. Когда пластинка заезженная. Когда вопрос в голове повторяется один и тот же:

— Изменяет он мне или не изменяет? Почему он мне не звонит? Почему не написал?

И так по кругу и на несколько часов, дней, недель и даже лет. Когда во внутреннем диалоге нет развития, то он причиняет лишь боль и страдания. Такой разговор конечно изматывает. Ведь одна мысль гоняется по замкнутому кругу.

И для решения вопроса бесполезно останавливать этот завод у себя в голове. Жизнь-то от остановки веселее не становится.

— Чего делать прикажете? — хлюпает соплями и слезами блондинка. — Ведь я правда не знаю, почему он мне не звониииит.

Ответ очевиден...

From the heading

Новости как индульгенция

Шутка на злобу дня. Заказчик:

— Где проект? Вы должны были его вечером доделать!

Исполнитель:

— Извините, я всю ночь следил за полетом Пелоси на Тайвань… Думал, что начнётся ядерная война между Китаем и США, и проект больше не потребуется…

Вкус цвета
Или Ключ к пониманию

Один наш читатель в чате решил высказаться. На тему нового автора. Что-то про «идеи интересные», но «у оригинальных авторов понятнее», и «тут перечитывать приходится»…

Современные блогеры поспешно начали бы отвечать что-то в роде — «Спасибо, конечно, за комплимент, НО…» — и далее оправдывались бы за свой выбор.

Более дерзкие блоггеры ответили бы что-нибудь про вкус, цвет и «если не нравится — идите на хрен».

В то время, как читатель, вряд ли хотел обидеть. Возможно даже просто неудачно сформулировал комплимент… Да и другие читатели уже сказали своё слово в поддержку автора.

Однако мы не блогеры. Мы писатели...

Стремиться ли к осознанности?

— Я понял, как тебе работать со мной иногда тяжко приходится, — неожиданно заявил мой друг.

Он вновь устроился на работу, в очередную корпорацию. Вот одни рвутся попасть в корпорации, другие стремятся из них свинтить пока целы. Всё это никак не относится к моему другу Лёше. К нему скорее относится анекдот про сталкера

Вавилонские разборки

Я в очередной раз задумался - почему нам так сложно понимать других людей? Недавно в нашем чате разгорелось обсуждение. Один из читателей задался вопросом - что движет современными молодыми людьми, поступающими на службу в силовые структуры, «где нет права на личность»? Один предположил, что их можно сравнить с Бэтменом - «Боясь летучих мышей он решил сам стать таким. Вот и люди боясь власть и прочее решили стать ею». Другой задался встречным вопросом - «а насколько они были бы перспективными, если бы они в эти структуры решили не идти?».