Мир Энергии / 31.07.2019 / 13680

Ричард Бэндлер. Граница мага

Nikolay Mokhov, author from the Dark Side of Business

Создатель НЛП 28 января 1988 года доказал, что его метод работает. Доказал это на суде. Его судили за убийство. И против него были железобетонные улики. А дело было так.

Ричард Бэндлер вместе со своими друзьями создал НЛП ещё в семидесятых. К восьмидесятым он в зените славы, среди клиентов — ЦРУ и другие уважаемые организации, семинары по всему миру. Однако через пару лет он умудрился обанкротиться.

Бэндлер вообще соткан из противоречий. Научит вас договариваться с людьми, а сам разругался со всеми партнёрами. Поможет вам побороть лишний вес, а сам весит больше центнера. Бросить наркотики, сигареты, алкоголь — Бэндлер введёт в транс и вы подзабудете о вредных привычках. Но он сам не избавился ни от одной.

«гений и злодейство — совместны»

В восьмидесятых он плотно сидит на кокаине. Его круг общения — сутенеры и наркобарыги. И вот один из них жалуется — обидела его любовница. Бэндлер не просто посочувствовал, он решил помочь.

— Я задам тебе два вопроса, а потом размажу твои мозги по стенке, — сказал Бэндлер девушке. И мы это знаем, потому что осталась диктофонная запись.

Девушка убита. Улики: рубашка Бэндлера в крови, стреляли из его пистолета, диктофонная запись. Показания друга-наркобарыги, который все валит на Бэндлера. Вердикт присяжных — невиновен. Кажется, присяжные и сами не очень хорошо понимали — почему вынесли такое решение. Что же такого волшебного сделал основатель НЛП на суде?

Дело в том...

Видео на эту тему на канале Тёмной Стороны

Читать ещё:

Программирование событийных потоков. Метод наблюдателя
Если не стоит или рецепт Магического секса
Почему девки богатым не дают?
Из батарейки в сверхчеловека

From the heading

Поводок музыки или Когда умрёт Цой?

Вопрос задали в чате: «Была давеча на концерте песен группы Кино с симфоническим оркестром. Половину концерта зал пел стоя. Прошу Тёмную Сторону осветить феномен Виктора Цоя. Почему Цой жив?»

Что ж, сам феномен не столь удивителен, как печальны его последствия. А уж признаться себе в этом… Но начнём по порядку…

Прожил или просрал?
О прочерке между датами…

«О некоторых недостатках в наших английских словарях». Так называлась статья Ричарда Тренча. Написал он её в 1857-ого году. Ну, написал и написал, скажите вы. В Англии недостатка в писателях не было века этак с 16-ого. Однако статья стала своего рода манифестом для маленькой группы лондонских интеллектуалов-энтузиастов.

Энтузиасты эти собирались время от времени. Пили чай. Курили табак. И… ругали словари. Они стали настоящими экспертами по высмеиванию словарей. Причём занимались этим благородным делом лет десять. Не меньше. Филологи как-никак. Профессионально жонглируют словами с пафосным видом. И клуб у них звался соответственно — Лондонское Филологическое Сообщество.

Почему убрали статью об управлении вниманием?

Читатель вспомнил об одной статье на Тёмной Стороне. Там, говорит, расписывалось, как держать внимание на нескольких процессах одновременно. И хорошо так разъяснялось… Очень хочется перечитать, но не могу найти этот материал.

— Так мы его убрали, — отвечаю.

— А можете мне выслать? В частном порядке. Я никому не покажу. Честно-честно.

Вот чего меня радует в таких запросах, так это то, что люди не интересуются:

— А почему авторы убрали ту или иную статью?

Каждый думает, что знает ответ на этот вопрос. Кому-то кажется, что причина в хитрой маркетинговой стратегии (типа мы себе цену набиваем). Другие в этом видят какие-то внутренние интриги. Но очевидного ответа не видят и не хотят видеть…

Многовкусие богатства

Есть ли разница между тусовкой интеллигентов и собранием хулиганов? Между компанией скинхедов и бандой социологов-психологов-филологов? Между теми, кого относят к интеллектуальной элите и любителями уличных драк? С юности искал отличия. Не нашёл.

Конечно, разнилась стилистика и авторитеты, которых поминали в беседах:

— Слышал, чё Толстый на днях отмочил? — интересовались гопники.

— Читал последнюю книжку Пелевина?— любопытствовали «интеллектуалы».